A- de 2012
Ponente Presidencia
✓Demandante Liliana Marcela Hernandez Gordillo Vs Sala Segunda De Revision De La Corte Constitucional
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Archivar por haberse proferido sentencia T-281/12
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se decide archivar el escrito que contiene la acción de tutela de la referencia, la cual había sido radicada ante la Corte Suprema de Justicia quien se abstuvo de decidir sobre el caso y decidió remitirlas a la Corte Constitucional, tras considerar que la acusación presentada en la demanda no guardaba relación con la actividad de cierre que cumple la Corporación.
El archivo se ordenó luego de constatar que el amparo invocado quedó sin sustento, luego de que la Sala de Revisión accionada, mediante sentencia T-281A/12, definió la revisión de la acción de tutela a la que acudió la actora en contra de la universidad de Los Andes
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. ARCHIVAR por Secretaria General, el escrito que contiene la accion de tutela incoada por Liliana Marcela Hernandez Gordillo, en contra de la Sala Segunda de Revision de la Corte Constitucional.
- Segundo. INFORMAR por Secretaria General a la senora Liliana Marcela Hernandez Gordillo, sobre lo resuelto en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.